Alerta, que los descontrolados andan sueltos - QUE TE PASA "TN-Embaum"

Por Jorge Giles Desde que se abrió la posibilidad de recuperar el fútbol televisado gratuitamente para la mayoría del pueblo argentino, los dueños de cierto poder económico y mediático no disimulan su descontrol y su agresividad. A través de sus editoriales, bajan línea con una cantinela tan poco creativa, tan reaccionaria, que llamaría a la carcajada si no fuera por las tragedias que anteceden en nuestro doloroso pasado. Mienten tan descaradamente que se transfiguran en meros trasnochados de la pluma y de la imagen, desgastados por el zarandeo operativo al que seguramente los someten los dueños y patrones de los que dependen monetaria e ideológicamente. Ya no son periodistas, son apenas lobbistas. Se descontrolan con sus textos y operaciones políticas, pero simulan ser ángeles irredentos disparando graciosamente contra todo lo que venga del Gobierno. La agresión sufrida por el diputado Agustín Rossi en un programa de radio de la corporación, es una muestra cabal del descontrol en el que han caído aquellos que después de un tramo de coherencia profesional, terminaron vendiéndole su alma al diablo. No son “opinólogos”, son mentirosos, que es una categoría muy diferente. (...)Diario "El Argentino"http://www.elargentino.com/nota-54157-Descontrolados-andan-sueltos.html

Encuentro Nacional de Curas en la Opción Preferencial por los Pobres

Desde hace ya más de 20 años, el Grupo Nacional de Curas en la Opción por los Pobres nos reunimos en nuestro encuentro anual. Convencidos que Dios nos invita a decir una palabra, quisiéramos decirla para acompañar a nuestros hermanos y hermanas en estos momentos que nos tocan vivir como nación.
Creemos que estamos en momentos de serias dificultades, pero a su vez, momentos de esperanza, momentos de desafío como pueblo.

Vemos que hay fuerzas muy poderosas que quieren frenar todo camino que ayude y aliente espacios de vida y se desentienden totalmente de la realidad de los pobres, aunque los utilicen para sus propios fines, fuerzas que no temen manipular la opinión pública y si fuera necesario acompañar todo proceso destituyente mirando sólo sus propios intereses y no el bien común.

Vemos palabras y actitudes antidemocráticas y sumamente peligrosas para nuestro futuro, un aumento del poder y la influencia de los medios de comunicación, capaces de instalar y voltear candidatos y temas y un peligroso recrudecimiento de tensiones ideológicas.

Como elementos peligrosos para nuestro presente, de un modo particular, hemos notado un reforzamiento político de los sujetos de poder absolutamente indiferentes a la vida y muerte de los pobres, sean personajes de la llamada "Mesa de enlace", de agrupaciones empresarias, sean la Unión Industrial o la autodenominada Asociación cristiana de Dirigentes de Empresa, o sectores de la política, muchos de ellos triunfantes en las recientes elecciones y una constante utilización de los pobres en la región de Latinoamérica, para aprovecharse de ellos, para crear clima de descontento, provocar sensación de malestar sin estar realmente preocupados por la situación concreta, de los pobres concretos; sin atacar o denunciar las verdaderas causas de la pobreza -el sistema capitalista del que no terminamos de desprendernos-, sino aprovechar su situación en favor del propio proyecto personal o corporativo.

Notamos también, una dolorosa incapacidad de ciertos sectores de la jerarquía eclesiástica, que proponen modelos eclesiales de siglos pasados y parecen incentivar cazas de brujas y no modelos capaces de dar la vida por su pueblo, la liberación y el florecimiento del reino de Dios.

Pero vemos también espacios de vida y esperanza que nacen particularmente de los pobres, de su fe, de su resistencia y su amor a la vida, que percibimos y celebramos en medio de la misma gente a la que acompañamos y de la que aprendemos a diario y presentan pequeños o grandes signos de resistencia y vida como vemos en comunidades, pueblos o en algunos dirigentes sociales y gobiernos de países hermanos.

Destacamos también el camino de nuevas organizaciones, de participación ciudadana, redes sociales particularmente entre los pobres, y el fortalecimiento de la sociedad civil.

Somos curas que queremos caminar en medio de nuestro pueblo, acompañando los dolores y las celebraciones. Y sabemos que muchas veces no hemos sabido serlo.

Por eso queremos renovar cada día nuestra opción y compromiso de ser fieles al evangelio de Jesús, el que anuncia buenas noticias a los pobres, a la Iglesia que el gran profeta Juan XXIII llamó "Iglesia de los pobres" y al pueblo del que somos parte y al que queremos servir con nuestras limitaciones pero con nuestra pasión por la justicia y la vida.

Florencio Varela, 13 de agosto de 2009

http://www.curasopp.com.ar/

-- http://www.frenteimpositivoparalavictoria.blogspot.com/

ROBERTO GOMEZCEL: 011-155-400-9147

EL SENADOR RIOS RESPONSABILIZÓ AL GOBERNADOR COLOMBI POR LA POBREZA EN CORRIENTES

EN UNA ENTREVISTA PERIODÍSTICA EN EL MARCO DE LA CAMPAÑA ELECTORAL DE LA PROVINCIA, EL CANDIDATO A GOBERNADOR DEL PERONISMO, ACUSÓ A LOS PRIMOS COLOMBI Y A LOS HERMANOS ROMERO FERIS DE HABER SUMIDO EN LA MISERIA A MILES DE CORRENTINOS. El candidato a gobernador de Correntinos por el Cambio, Fabián Ríos, expresó ayer que “enfrente nuestro están las cinco personas que dejaron a la provincia en esta situación”, en referencia a “Pocho” y “Tato” Romero Feris, Pedro Braillard Poccard, Ricardo y Arturo Colombi que “gobernaron Corrientes en los últimos 18 años”. El senador nacional Fabián Ríos destacó “la fuerza” que tiene el frente Correntinos por el Cambio en la recta final hacia la gobernación y que el hecho que “enfrente nuestro estén cinco nombres que pusieron a la provincia en este estado nos favorece mucho”, afirmó. Agregó que por ello “debemos reflexionar en estos días que miles de correntinos rogaron a San Cayetano por un trabajo digno”, dijo el candidato a gobernador para luego definir que la pobreza “más que escandalizar nos debe doler”, y luchar contra tal flagelo es “el compromiso que lleva Correntinos por el Cambio”. Además, el titular de la Comisión de Presupuesto de la Cámara Alta, aseguró que “esta no es una coyuntura electoral más sino que acá esta se esta definiendo la historia de Corrientes con un gobierno peronista”. “La militancia debe llevar a todos los barrios el mensaje peronista de igualdad y justicia social para alcanzar la victoria final”. Finalmente, Ríos destacó que la unión del peronismo más la suma de otras fuerzas populares y correntinos de bien “están dando un ejemplo de maduración cívica y política que adelantan un triunfo en la provincia”.

-- http://www.frenteimpositivoparalavictoria.blogspot.com/
ROBERTO GOMEZCEL: 011-155-400-9147

Fabián Ríos: "Debemos cambiar la situación social y laboral de la mayoría de los correntinos"

En diálogo por Radio Rivadavia AM 630, el Candidato del FPV a Gobernador de Corrientes, Fabián Ríos, destacó que “hubo un mal humor hacia el gobierno nacional por parte del electorado, en lo que se refiere a las formas y no en cuanto a las políticas emprendidas por el gobierno”.

El Senador Nacional agregó que “la gente canalizó el voto hacia fuerzas tradicionales en las provincias que nada tienen que ver con la oligarquía, ni con los intereses económicos fuertes del país”.

Ríos dijo en una entrevista realizada por Pablo Roma que “la gente comprendió la necesidad de tener un modelo económicamente autónomo, pero tenemos que recuperar niveles de diálogo para comprenden las necesidades de la gente”.

El candidato del FPV expresó que en Corrientes “el escenario político difiere de la disputa del 28 de junio, ya que en el pasado, Corrientes fue escenario de una lucha social muy terrible entre dos sectores de una misma familia poderosa como los Romero Feris, que hoy se repite entre los primos Colombi”.

El representante del bloque Kirchnerista en el Senado Nacional, resaltó finalmente la necesidad de transformar la crisis social en su provincia, donde los niveles de pobreza son “muy preocupantes”, al igual que la situación laboral de los correntinos, quienes en su gran porcentaje “dependen del trabajo que les da el Estado y de aquellos que realizan trabajos temporales, informales o en negro”.

Perdón, perdón... qué grande sos

CARTA DEL SECRETARIO DE CULTURA, JORGE COSCIA, EN RESPUESTA A LAS CRÍTICAS RECIBIDAS POR SU ACTO DE ASUNCIÓN

El martes pasado, durante la presentación de mi gabinete en la Secretaría de Cultura, luego de la entonación del himno nacional, algunos de los presentes cantamos la marcha peronista.Fue espontáneo y no premeditado. Es cierto que era previsible, como también lo fue la reacción de quienes consideraron que el canto era inapropiado.De algún modo, en mi discurso de aquel día me anticipé a dichas reacciones, al agradecer el respeto o la tolerancia de quienes no participaron de la entonación de la famosa marcha que popularizaran millones de descamisados. Yo soy el Secretario de Cultura de todos los argentinos, y eso me honra.Pero la indignación que, en reiterados comentarios, dejan traslucir algunos intelectuales, me obliga a ofrecer mis disculpas inmediatamente.Pido perdón, en primer término, a Miguel Cané y a su memoria, ya que la sala que lleva su nombre fue ultrajada por los versos peronistas. El autor de Juvenilia, que fuera también impulsor de la ley que reprimió y expulsó del país a miles de obreros anarquistas en los tiempos del centenario, no vivió la segunda tiranía, pero seguramente reconocería de inmediato la barbarie y el gesto impúdico avalado (y entonado) por un Secretario de Cultura de la Nación.Me disculpo también con la familia Casares, que alguna vez habitó ese palacio de la calle Alvear y lo ofreció para ceremonias más cultas y refinadas, aunque no logró evitar que la clase ganadera que lo frecuentaba fuera merecedora del mote rastaquouère, por parte de visitantes tan ilustrados como Clemenceau. Seguramente Miguel Cané no pensó en aplicarle al culto y politizado escritor francés el rigor de la Ley de Residencia.Me excuso finalmente por no haber seguido las rigurosas normas que marcan de un modo estricto cómo debe entenderse la libertad de la cultura. Pido perdón por ser un nostálgico dirigista que pretenderá marcar desde el sillón de la calle Alvear los caminos impredecibles que toma la cultura. Para algunos críticos se trata de liberar de ataduras la potencia creadora de nuestros artistas. Todo debe ser posible, dicen, menos, por supuesto, cantar la marcha peronista.Es, parece, imperdonable haber pensado que como Secretario de Cultura debía expresar con sinceridad y transparencia una posición política, en lugar de tratar de agradar exclusivamente a quienes desde siempre impusieron la agenda cultural de la Argentina.¡Cuánta omnipotencia la mía al pensar que sí, que la política suele determinar la cultura de una sociedad! ¡Qué desatino creer que el ocultamiento de los desnudos de la Capilla Sixtina o las 300 películas que se pudieron filmar desde que se recuperó la autarquía del cine, tuvieron que ver con decisiones políticas!¿Cómo es posible además cometer la torpeza de citar en un discurso los nombres de Arturo Jauretche o Raúl Scalabrini Ortiz? ¿Por qué no recité algún párrafo de Jorge Luis Borges o hice algún comentario agudo sobre Michel Foucault o Antonio Gramsci? (a quienes por otra parte suelo leer con enriquecedora frecuencia). No lo hice y para peor, tuve la osadía de nombrar a Jorge Abelardo Ramos, a Jorge Enea Spilimbergo y a Norberto Galasso. ¡Qué atrevimiento poner sobre la mesa a los hombres que me inspiran! Para cuidarme, esas nobles paredes de la calle Alvear deberían haberme susurrado: Prudencia Coscia, ya corrés con desventaja desde tu apellido; demostrales que sos un dócil advenedizo, que agradece las dulces caricias de los que suelen brindar en estos salones.Pero no. Sabía la letra maldita y cuando se largaron algunos de mis compañeros y amigos a cantar la marchita, olvidé todas esas cosas y cometí una zoncera imperdonable. Seguramente surgió en mí ese sentimiento de revancha que, según dicen, nos anima sólo a nosotros y rara vez a quienes nos han censurado, encarcelado, proscripto, discriminado o difamado. Eso fue hace mucho, me aclaran.Y esto otro también: cuentan que Napoleón, una vez que se coronó Emperador, prohibió que sus ejércitos entonaran la irreverente marcha de los Sans Culottes. La censura duró hasta que el invierno ruso puso en retirada a sus legiones. En los días finales, autorizó la marcha que remitía a los jours de gloire de 1789, pero ya era tarde y las tropas rusas, prusianas e inglesas, volvieron a prohibir la marchita de los descamisados franceses.Curiosa paradoja. La marcha peronista fue un grito de los desplazados; nació casi como la contracara de la entonces orgullosa marsellesa que entonaban los manifestantes antiperonistas del '45.Olvidé que las marchas sólo se vuelven respetables cuando se cantan en otro idioma, y en especial cuando las revoluciones que las inspiraron triunfan. La historia, se sabe, siempre la escriben los ganadores. Y sería bueno recordar que los muchachos, aunque unidos, no siempre triunfamos, lo que se vuelve evidente para cualquiera que analice las variables económicas y sociales del '55 a esta parte.Pero como tampoco perdimos del todo y los últimos seis años hemos dado muchos pasos adelante, a veces caemos en la tentación y, orgullosos, damos un grito de corazón. Por todos esos exabruptos, me disculpo.Una melodía familiar e incorregible, me resuena involuntariamente en mi cabeza:Perdón, perdón... qué grande sos... Publicado en "MIRADAS AL SUR" - 02/08/09

DIGAMOS BASTA A LA EXTORSIÓN DE LA JUNTA DE DESENLACE !!!

Ricardo González - Secretario de Estudios Fiscales - AEFIP - MDN

LA SOCIEDAD RURAL. ¿Qué se puede agregar a su consuetudinaria participación en los gobiernos golpistas, fraudulentos y conservadores en la historia política argentina? Desde “no ahorrar sangre de gauchos” hasta la coronación de José Alfredo Martínez de Hoz (Ministro de Economía desde 1976 a 1981) al frente de la destrucción del aparato productivo y el tejido social. Un aumento descomunal en los precios de la producción animal en 1976 (y la derogación a los impuestos provinciales sobre los ingresos brutos a las carnes) define la magnitud de la restauración oligárquica emprendida por Martínez de Hoz (designando obviamente en la Secretaría de Ganadería a un miembro de la SRA ) en consonancia con el credo de la Sociedad Rural expuesto por su presidente Celedonio Pereda: "Llena de asombro que ciertos grupos pequeños pero activos sigan insistiendo en que los alimentos deben ser baratos." Celedonio Pereda, comienza en 1975 una serie de «disertaciones» en ámbitos castrenses sobre la problemática del sector, que culminaron con una audiencia solicitada al Comandante en Jefe del Ejército -general Jorge Rafael Videla- para explicarle que el debilitamiento del sector agropecuario afectaba a la seguridad nacional. Cualquier semejanza con el pensamiento del mediático Alfredo de Angeli sobre “que el lomo debe costar 80 pesos en el mercado interno”, no es casualidad. La carne es el bien salario en Argentina, como es el arroz en Brasil, en consecuencia, se trata de la defensa del salario real. El discurso/proclama del 2 de abril de 1976 (“el otro dos de abril”) de “Joe” apelando a la finalización del estado asfixiador y socializante, no es muy distinto a contenidos del reciente documento de A.E.A. (Asociación Empresaria Argentina), entidad del capital concentrado, cuya presidencia corresponde a Techint y la vicepresidencia al Multimedios Artear (Clarín). LA CRA/CARBAP. En diciembre del ‘75 CARBAP amenazó al gobierno con impulsar la “resistencia civil” y la desobediencia fiscal. El 16 de febrero del ‘76 las entidades agrarias adhirieron al lock out impulsado por APEGE. Jorge Aguado integraba el secretariado de esta entidad, cuyo objetivo era, según sus propias palabras, luchar “por la restauración del orden y la seguridad”. El gobierno de facto fue bien recibido por los miembros de CARBAP. Así lo expresaba Jorge Aguado (no se reproduce en el apartado anterior la Solicitada de la Rural , por su extensión y la difusión que se le ha dado el año anterior), su presidente, en un artículo publicado en abril del ’76 por la revista Extra (dirigida por Neustadt): “Las fuerzas armadas argentinas han asumido su responsabilidad de tomar el poder para impedir la continuación de un gobierno que, por obra de su incapacidad e inmoralidad, venía sumiendo el país en una profunda crisis social, económica y política” Demandaba a su vez el inicio de “un verdadero proceso revolucionario [...] que recupere la vigencia de los grandes principios nacionales”. Señalaba entonces la necesidad de “prepararse [...] para aceptar los cambios concretos que la evolución del país en revolución requiere”. Ese mismo mes, la revista Confirmado publicaba otro artículo de Aguado, en el que se señalaba que el gobierno militar había “respondido rápidamente” a “viejas y unánimes demandas de los productores agropecuarios”, como la eliminación del “monopolio de comercialización” estatal. Por esa razón manifestaba su “optimismo” frente al nuevo gobierno, y llamaba a los productores, nuevamente, a prestarle su colaboración. ¡Qué parecido a las declaraciones de hoy! El apoyo de CARBAP a la dictadura no se limitó sólo a estas declaraciones, se materializó en la promoción de sus cuadros a funciones de gobierno. Jorge Girado, ex vicepresidente segundo de la entidad, fue nombrado Ministro de Asuntos Agrarios de la Provincia de Buenos Aires en 1976. Ya bajo el gobierno del General Viola, Jorge Aguado se desempeñó como Ministro de Agricultura de la Nación , y con Galtieri fue nombrado Gobernador de Buenos Aires. Más tarde, se desempeñó como vicepresidente y vocero del grupo Socma de la familia Macri y fue uno de los ideólogos del PRO. Pedro Apaolaza, actual titular de Carbap, justificó la presencia del fallecido represor Luis María Mendía en el consejo directivo de su entidad y publicó un aviso fúnebre en su memoria. El vicealmirante Mendía fue responsable del Plan de Contrainsurgencia Terrorista de la Armada Argentina y fue uno de los ideólogos del lanzamiento de prisioneros vivos al mar. Apaolaza fue secretario general del Mercado Central entre el 7 de noviembre de 1995 y el 22 de mayo de 1997, durante la intervención de Ricardo Ré -otro ex presidente de Carbap, tiene una causa por los presuntos delitos de administración fraudulenta, malversación de caudales públicos y asociación ilícita, por los que se prevén penas de entre dos y diez años de prisión. FEDERACIÓN AGRARIA: “LOS CHACAREROS DE VIDELA”. Apoyó la usurpación de entrada. Bajo el titular “Se abren nuevas expectativas”, el 1º de abril de 1976 en su periódico La tierra, señaló: “Se cerró otra etapa en la accidentada marcha de a vida institucional argentina. El largo y penoso proceso de debilitamiento de nuestras instituciones republicanas, jaqueadas en sus principios básicos de sustentación por sus propios protagonistas que no acertaban a encontrar un camino viable para reemplazarlo, tuvo su epílogo en la madrugada del 24 de marzo pasado, cuando un pronunciamiento militar determinó la caducidad de todas las autoridades constitucionales y su reemplazo -en el Gobierno Central- por un triunvirato integrado por los comandantes generales de las Fuerzas Armadas. El cambio -que operó en todos los órdenes- se produjo en forma casi matemática, sin que hubiera dificultades, por lo que la actividad del país prácticamente no se vio alterada en su ritmo habitual.” Sucesivas afirmaciones en sus Memorias y Balances reafirman esa postura. En su editorial del período 1975/1976, hicieron suyas las palabras del Arzobispo de Santa Fe, Monseñor Vicente Zaspe, quien exhortó a las Fuerzas Armadas unidas, las familias, la juventud, los jueces, los docentes, los medios de comunicación, los políticos, los sindicatos, los empresarios y la Iglesia a trabajar conjuntamente para “reorganizar la Nación ”. La editorial del período 1978/1979, balancea la experiencia mediante las siguientes palabras: “Vemos afianzarse y consolidarse la paz interior y la conciencia soberana de la población. La paz alcanzada en este aspecto interno permite visualizar la formación de una conciencia de unidad frente a quienes quisieron imponer la violencia como método.” La FAA no ostentó una política “independiente”, ni “progresista”, sino que apoyó al “proceso”. Este apoyo se extendió de lo político a lo económico, en tanto fueron saludadas la aplicación de diversas medidas económicas y el nombramiento de ciertos funcionarios clave para el sector agropecuario, como Mario Carlos Madariaga (ex vicepresidente de CRA), Jorge Zorreguieta (ex director de la SRA ), Alberto Ramón Mihura (dirigente de las sociedades rurales del litoral), Juan Aleman (asesor económico de la SRA ) y Jorge José Girado (ex vicepresidente segundo de CARBAP). Tampoco podría argumentarse que, al menos, se opusieron a la política económica del Proceso. Los dirigentes de la FAA expresaron su acuerdo con el ministro de economía, Martínez de Hoz y a su vez caracterizaron como “medidas importantes” la privatización del comercio de cereales y oleaginosas, la eliminación de la cuota de faena en materia de carnes, la fijación de nuevos valores para el trigo, maíz, sorgo y girasol, y la implementación de “importantes” medidas tributarias. En 1982, en plena decadencia de la dictadura, la Federación Agraria realizó su primera crítica abierta al gobierno militar. Seis años luego del golpe militar, en su editorial declararon: “La designación de Bignone y la llegada de otro equipo de gobierno muestran que el Proceso de reorganización nacional está terminado y que a partir de este momento todos los afanes de sus prosélitos están encaminados a hallar una salida política más o menos decorosa. Se vive la crisis más grande de la historia argentina.“ ¿Con qué autoridad moral pueden criticar como lo hacen? La imagen de una Federación Agraria combativa, se erigió como un mito. Es el escudo para que autodenominados dirigentes progresistas le sigan haciendo el juego a los poderosos (los hemos visto en la votación de las retenciones móviles). Han cambiado “El Grito de Alcorta” por “los compañeros de la Avenida Figueroa Alcorta”. LA MESA DE ENLACE. La denominación cambia pero su constitución no. Al asumir el Gobierno Peronista de 1973 hubieron nuevas y ampliadas funciones de las Juntas de Carnes y Granos (leyes 20535/73 y 20560/73). Se pensaba que los oligopolios comerciales privados que operaban en el país reducían el precio pagado a los productores y además no elevaban al máximo el precio de exportación obtenido por el país; por añadidura, las firmas exportadoras, mediante políticas internas de fijación de precios, podían colocar sus ganancias dentro o fuera del país, según las circunstancias. La respuesta del agro no se hizo esperar. Tanto la Federación Agraria Argentina como la Sociedad Rural Argentina intentan extorsionar al Gobierno sosteniendo que si no se aumentan el precio sostén del trigo, no habrá «estímulo» para llegar a las 12 millones de toneladas de este cereal, ni las 15 millones de toneladas de maíz ni las 5 de sorgo que el Gobierno requiere. Por otra parte, los ganaderos que han producido un proceso de recuperación importante desde 1970 donde realizaron importantes ganancias, se suman a las críticas a la política oficial. Por su parte, el Gobierno sostiene que habrá que distribuir el costo de la política económica de manera equitativa entre todos los sectores, sabiendo que el campo está en situación de soportar un sobreprecio debido a los beneficios que cosechó en los últimos años. Los empresarios que sostuvieron a la industria nacional, sufrieron los embates de la crisis económica por lo que se plantea como razonable que los que más ganaron, más aporten a la reconstrucción nacional. El ministro José Ber Gelbard, al abordar la cuestión con los ganaderos es tajante, está dispuesto a rever la cuestión de los costos tras realizar un censo fotográfico aéreo para fijar la cantidad de cabezas de ganado existentes. Como es tradicional, en las declaraciones de bienes como de ganancias, jamás reflejan los ganaderos la cantidad de cabezas de ganado real que poseen o comercializan por lo cual retiraron sus peticiones ante el Gobierno. Desde 1973 CARBAP venía impulsando la conformación de un frente único agrario contra la política del gobierno. Uno de sus hitos fue la asamblea del 5 de octubre de 1974 en la ciudad de Chacabuco. En ella participaron, además de CARBAP, la SRA y la Confederación de Asociaciones Rurales del Litoral. Según relata Jorge Aguado, entonces presidente de CARBAP, allí comenzaron las gestiones que dieron lugar a la conformación del Comité de Acción Agropecuaria en 1975. La alianza agraria dio un paso más en su ofensiva al conformar el Comité de Acción Agropecuaria en febrero del ’75, integrado por CRA, SRA y Coninagro. La FAA “jugaba de atrás”, al contrario de ahora que es la mano de obra del lock out. Como ya vimos, el 16 de febrero del ‘76 las entidades agrarias adhirieron al lock out impulsado por APEGE. El siguiente paro agrario estaba previsto para el 27 de marzo, pero no llegó a realizarse. El 24 de marzo de 1976 un golpe encabezado por el General Videla terminó con el gobierno constitucional. Cero paro y cortes de ruta cuando desaparecieron miles y miles de pequeños productores y establecimientos durante el menemato. Diez locks outs desde el 25 de mayo de 2003. El salario bruto promedio de los trabajadores registrados asciende a $ 3.427 (datos del primer trimestre del 2009). El de los trabajadores rurales es de $ 1.898, el 55% del promedio general.

EL FRENTE IMPOSITIVO PARA LA VICTORIA PRESENTE EN FERRO PARA APOYAR EL PROCESO PRODUCTIVO DE NESTOR Y CRISTINA

A 57 años de la muerte física de nuestra amada Evita, los compañeros del Frente Impositivo para la Victoria, estuvieron presentes en el Cabildo Abierto de la Militancia que se desarrolló en el estadio cubierto del club Ferrocarril Oeste en la Ciudad de Buenos Aires y que reunió a más de 10 000 compañeros que reclamaron la profundización del modelo iniciado por Néstor Kirchner y continuado por la compañera Presidente Cristina Fernández.

Del encuentro militante participaron distintas agrupaciones que adhirieron a la convocatoria del Movimiento Evita; como sectores de la CGT, el Movimiento Octubre; la Juventud Peronista; el Frente Transversal; y distintas agrupaciones políticas y sociales. Entre las numerosas personalidades y autoridades de las agrupaciones estuvieron presentes el secretario general del Movimiento Evita Emilio Pérsico, la diputada Adela Segarra;; el titular de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación, Julio Piumato; el intendente Mario Secco; y el Diputado electo Omar Plaini.

En un marco de amplia pluralidad donde se sucedieron los discursos de los representantes de las distintas agrupaciones, Emilio Pérsico afirmó que, “el proyecto popular no se negocia, el proyecto se defiende” y además llamó a “reflexionar entre todos los integrantes de este espacio heterogéneo, para poder construir una trascendencia histórica que logre cambiar a la Argentina y la convierta en un Estado nacional, soberano y con crecimiento económico, con igualdad social, para todos sus habitantes.”

Por su parte, el representante del Frente Impositivo para la Victoria, Roberto Gomez, sostuvo que, “los trabajadores son los verdaderos protagonistas de la transformación nacional en marcha”.

Finalmente cabe destacar que los compañeros y militantes presentes recordaron y coincidieron en las palabras de la Compañera Evita: “sobre las cenizas de los traidores vamos a construir la patria de los humildes.”