FABIAN RIOS INAUGURO EL CENTRO CULTURAL "SCALABRINI ORTIZ"

EL ESTABLECIMIENTO FUE INICIATIVA DE LOS TRABAJADORES IMPOSITIVOS QUIENES APOYAN LA CANDIDATURA DEL SENADOR PARA LA GOBERNACION DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES

LOS IMPOSITIVOS JUNTO A RIOS POR LA ESPERANZA EN CORRIENTES!!!!!!

En el marco del proceso electoral para la Gobernación de Corrientes, del próximo 13 de setiembre, el Senador Fabián Ríos, Candidato a Gobernador de la provincia, por el FRENTE CORRENTINOS POR EL CAMBIO presidió el acto de inauguración del nuevo CENTRO CULTURAL RAUL SCALABRINI ORTIZ impulsado por los Trabajadores Impositivos agrupados en la AEFIP – CGT.

El Candidato Fabián Ríos que logró reunir un apoyo sindical de todas las representaciones de trabajadores organizados de Corrientes, fue el orador principal del acto organizado por los trabajdores de la AFIP, que vienen demostrando el apoyo a la figura de Ríos y están comprometidos fuertemente con el proyecto deL FRENTE CORRENTINOS POR EL CAMBIO.

“Fabian Ríos expresa la Esperanza del Pueblo Correntino que viene sufriendo tras décadas de sucesivos gobiernos caracterizados por el clientelismo, la corrupción , el manejo de la justicia y la impunidad , mas las rencillas familiares y el caudillismo de la familia Romero Feris primero y los Colombi después”, expresó Roberto Gómez, Secretario de Prensa del Gremio Impositivo.

Gómez agregó que “el camino para lograr el Cambio en Corrientes es Fabián Ríos, quien llevará adelante un proyecto de fuerte contenido social, de solidaridad, justicia y redistribución del ingreso, contra la miseria y la pobreza que generaron los gobiernos de los Romero Feris y los Colombi”.

El encuentro se llevó a cabo el pasado sábado 29 de agosto a las 20 hs en la sede del Centro Scalabrini Ortiz , sito en la Calle Vera esquina Colombia, de la ciudad de Corrientes Capital.

Además del Candidato a Gobernador, participaron Rubén Pruyás, Candidato a Vice, Camau Espínola, Candidato a Intendente Municipal y distintos dirigentes, legisladores y representantes sociales y sindicales.

LOS TRABAJADORES IMPOSITIVOS APOYARON LA INICIATIVA OFICIAL DE LA NUEVA LEY DE RADIODIFUSION CON BANDERAS Y MILITANCIA EN LA PLAZA

La Asociación Empleados Fiscales e Ingresos Públicos (AEFIP –CGT) hizo público el apoyo a la iniciativa de la Presidenta Cristina Fernandez de Kirchner por enviar al congreso el Proyecto de una nueva Ley de Servicios Audiovisuales”. y junto con otros gremios y agrupaciones políticas y sociales, marchó desde Plaza de Mayo hacia el Congreso Nacional.

En ese sentido, los militantes del Gremio Impositivo, coincidieron con la Presidenta y dijo que “responderá a un modelo acorde al de los países más desarrollados” y consideró la necesidad de “ampliar fronteras, promover la diversidad, incorporar los avances tecnológicos, sumar voces y garantizar los derechos más fundamentales de los ciudadanos".

Por su parte, el Secretario de Prensa del Sindicato de Trabajadores de AFIP, Roberto Gómez, aclaró que la intención del gobierno “no es cargar contra ningún grupo mediático que lo critique, sino que la ley liberará a la Argentina de los viejos intereses de siempre que hicieron que en tiempos democráticos de Internet y de potentes avances tecnológicos, todavía tengamos una ley de la dictadura de hace más de 30 años”.

Desde la Mesa Directiva Nacional de AEFIP, coincidieron en que “la decisión del gobierno nacional busca reemplazar al esquema aún vigente de concentración de medios en pocas manos, que significa una violación de un derecho humano tan básico como la libre expresión”.

Finalmente, los trabajadores impositivos destacaron que es preciso “tomar conciencia de la importancia de la sanción de una ley de radiodifusión de la democracia por el derecho a la libre circulación de la información, a una distribución justa de la palabra, y a apoyar el tratamiento de la ley para poder saldar esta vieja deuda que el país tiene con el pueblo”.

ROBERTO GOMEZ
Sec. De Prensa AEFIP
Cel: 155-400-9147

VIDEO- FABIAN RIOS GOBERNADOR- POR EL CAMBIO EN CORRIENTES!!!!!!

La reforma tributaria: una deuda todavía pendiente (diario Sur domingo 23 de agosto de 2009)

Por Alejandro Piter Otero (Titular del Frente Grande)

Especialista en temas tributarios

A poco de asumir, el gobierno K sorprendió con una serie de iniciativas que rápidamente conectaron con el imaginario popular. Derechos Humanos, Renovación de la Corte Suprema, Paritarias Libres... En el marco de la recuperación del crecimiento económico, estas cuestiones contribuyeron a que el humor de las mayorías se volcara en su favor.
En ese contexto, se extendió la caracterización de “gobierno en disputa”, para dar cuenta de las distintas perspectivas, intereses y urgencias que atravesaban la agenda gubernamental. Aquella definición no parece haber perdido vigencia. Esto no quiere decir que no se hayan saldado cuestiones que integraban aquellas disputas. Algunas bien y otras no tanto. Entre esas que no se han saldado o que no se han saldado bien todavía, sobresale la reforma tributaria.
Tan enunciada como pospuesta, y pese a las enormes y significativas mejoras que en materia de financiamiento del sector público han introducido los gobiernos K, el sesgo fuertemente regresivo del sistema tributario y el agotamiento del federalismo fiscal argentino, herencias de la etapa neoliberal, hay que decirlo: perduran.
Ahora bien, ¿por qué es imprescindible encarar una reforma tributaria en la Argentina? O mejor, ¿desde qué perspectiva es imprescindible encarar una reforma tributaria? Veamos. Quién postule la necesidad de avanzar en la redistribución del ingreso, necesariamente va a tener que plantearse esta cuestión. No es el único motivo para planteársela. Uno podría también fundarla en la necesidad de fortalecer el federalismo fiscal argentino, en la conveniencia de asegurar la sustentabilidad de largo plazo del Estado o en la promoción de un modelo productivo que aliente la inversión. Y tal vez en otras razones adicionales.
Pero la distribución del ingreso en la Argentina actual, subyace de modo ostentoso como obstáculo severo para consolidar un modelo de país productivo e integrado, que promueva de modo sostenido la mejora en la calidad de vida de todos sus habitantes. Veamos entonces un par de grandes motivos para impulsar la reforma tributaria desde la perspectiva de la redistribución del ingreso.Avance. En los últimos años, la recaudación (en cantidad y calidad) ha mejorado notablemente respecto de la década pasada. La presión fiscal efectiva nacional se incrementó, pasando de un promedio del 19% del PBI al 30% de la misma variable. En gran medida, este crecimiento se explica por la vigencia del impuesto a los débitos y créditos bancarios y por los derechos de exportación e importación.
Por su lado, la expansión de los mecanismos de retención y percepción de impuestos y otras mejoras de la administración, han introducido dificultades y bloqueos al incumplimiento tributario que mejoran la performance de ingresos y también ayudan a explicar ese incremento. De hecho, en la actualidad, algo más del 55% de la recaudación se garantiza por mecanismos compulsivos o concentradores de recaudación.
Asimismo, la participación de los recursos provenientes de los ingresos y el patrimonio se incrementó y en consecuencia disminuyó la presencia de los gravámenes al consumo, que hoy explican no más del 56% siendo que representaron casi el 70% del total.
Sin embargo, al mirar con mayor detenimiento, resulta difícil aseverar que se haya superado el sesgo regresivo del sistema. En efecto, un IVA casi plano que impone la misma alícuota del 21% a casi todos los consumos; un impuesto a las ganancias que en más del 60% proviene de empresas que pueden predefinir su alcance y trasladarlo en los precios hacia los consumidores y, del resto, la mayor parte proveniente del trabajo personal; sumado a un gasto tributario que supera el 2% del PBI y que en buena medida se debe a las exenciones a las rentas de capital y financieras o a beneficios al capital más concentrado, componen un cuadro de situación en la inercia del heredado.
Bajo la influencia de las ideas neoliberales se alentaron la eliminación del impuesto a la herencia, el olvido del gravamen a la renta potencial de la tierra, la consolidación del trato laxo a las rentas de capital y financieras y a las ganancias extraordinarias, la generalización del IVA a tasas elevadísimas, entre otras medidas en el mismo sentido regresivo. No casualmente, la brecha entre ricos y pobres pasó de ser de 7 veces a más de 30. El debilitamiento de la tributación directa, y en particular del Impuesto a las Ganancias, siempre se traduce en concentración económica y desigualdad.
En relación con el consumo, vale la pena recordar que entre las brutales transformaciones tributarias que Cavallo promovió y que afectaron el financiamiento del Estado, como la privatización previsional y la rebaja de los aportes patronales, se cuenta la derogación de numerosos impuestos internos que tendían a gravar de modo diferencial el consumo suntuario.
No estamos postulando la necesidad de volver al pasado, pero destacamos que desde entonces y hasta el presente el sistema tributario argentino no ha recuperado instrumentos que le permitan gravar adecuadamente los consumos superfluos. Cuestión relativamente sencilla de implementar y de alto impacto en términos redistributivos e incluso antiinflacionarios. No extraña entonces que en este cuadro de situación, algunas mediciones en base al índice de Ginni, aún con todos los reparos que se puedan establecer, tienden a evidenciar que la distribución del ingreso –ya regresiva– empeora tras la incidencia de los impuestos.Redistribución.
El fenomenal proceso de concentración económica que alentó la etapa neoliberal, a la par de profundizar la asimetría distributiva del ingreso, hace que los trabajadores mejor pagos del país se concentren en un puñado de actividades y empresas. Por su parte, el tipo de recuperación económica y cierta inercia histórica mantienen a un número importante de los trabajadores en la informalidad laboral. Esta situación, con independencia de que un mayor grado de eficacia en el control estatal pueda ayudar a corregirla en parte, resultará perdurable.
En ese contexto de fuerte concentración económica e informalidad extendida, el poder redistributivo de los salarios se ve fuertemente limitado y requiere de otros instrumentos para resultar eficaz. Dicho en otros términos, en la situación actual, la expansión del empleo y la recuperación de salarios por encima de la inflación y el crecimiento de la productividad mejoran sin dudas el nivel de vida de los trabajadores, pero en términos de redistribución de la riqueza su poder de reversión es bajo.
El gasto público, su orientación y eficacia, puede contribuir a mejorar la situación. Si a través del presupuesto público se garantizara, por ejemplo, acceso a la salud, la educación, la vivienda y la alimentación a todos los habitantes del país, mucho es lo que, respecto de la situación presente, se avanzaría en términos de redistribución. Otro tanto lograría la cada vez más popular medida del subsidio universal por hijo. Pero el sistema tributario también debe ayudar a resolver la tarea pendiente. El consabido apotegma neoliberal que insiste en limitar al gasto el impacto redistributivo, postulando la supuesta neutralidad de los tributos, en realidad brinda una coartada fenomenal a la concentración de la riqueza y los ingresos para fugar del poder tributario.
El financiamiento del gasto, sus fuentes y sujetos alcanzados, incide sobre la distribución del ingreso, nunca es neutro. No alterar la incidencia actual, fuertemente regresiva, tiende a validarla, no a convertirla en neutra.
Por su parte, la reasignación de los flujos de ingreso generados en la actividad económica es condición necesaria para equilibrar las asimetrías distributivas consolidadas en la década pasada. Pero dado el proceso de acumulación en la concentración del capital de los últimos treinta años y sus consecuencias, los stocks de riqueza requieren ser afectados, de lo contrario, la concentración en sí resulta un reaseguro del proceso de concentración y desigualdad, en tanto tiende a replicar y reproducir sobre los flujos la distribución preexistente.
En otros términos, la desigualdad genera desigualdad y la concentración más concentración. A menos que el sistema tributario corrija.

Alerta, que los descontrolados andan sueltos - QUE TE PASA "TN-Embaum"

Por Jorge Giles Desde que se abrió la posibilidad de recuperar el fútbol televisado gratuitamente para la mayoría del pueblo argentino, los dueños de cierto poder económico y mediático no disimulan su descontrol y su agresividad. A través de sus editoriales, bajan línea con una cantinela tan poco creativa, tan reaccionaria, que llamaría a la carcajada si no fuera por las tragedias que anteceden en nuestro doloroso pasado. Mienten tan descaradamente que se transfiguran en meros trasnochados de la pluma y de la imagen, desgastados por el zarandeo operativo al que seguramente los someten los dueños y patrones de los que dependen monetaria e ideológicamente. Ya no son periodistas, son apenas lobbistas. Se descontrolan con sus textos y operaciones políticas, pero simulan ser ángeles irredentos disparando graciosamente contra todo lo que venga del Gobierno. La agresión sufrida por el diputado Agustín Rossi en un programa de radio de la corporación, es una muestra cabal del descontrol en el que han caído aquellos que después de un tramo de coherencia profesional, terminaron vendiéndole su alma al diablo. No son “opinólogos”, son mentirosos, que es una categoría muy diferente. (...)Diario "El Argentino"http://www.elargentino.com/nota-54157-Descontrolados-andan-sueltos.html

Encuentro Nacional de Curas en la Opción Preferencial por los Pobres

Desde hace ya más de 20 años, el Grupo Nacional de Curas en la Opción por los Pobres nos reunimos en nuestro encuentro anual. Convencidos que Dios nos invita a decir una palabra, quisiéramos decirla para acompañar a nuestros hermanos y hermanas en estos momentos que nos tocan vivir como nación.
Creemos que estamos en momentos de serias dificultades, pero a su vez, momentos de esperanza, momentos de desafío como pueblo.

Vemos que hay fuerzas muy poderosas que quieren frenar todo camino que ayude y aliente espacios de vida y se desentienden totalmente de la realidad de los pobres, aunque los utilicen para sus propios fines, fuerzas que no temen manipular la opinión pública y si fuera necesario acompañar todo proceso destituyente mirando sólo sus propios intereses y no el bien común.

Vemos palabras y actitudes antidemocráticas y sumamente peligrosas para nuestro futuro, un aumento del poder y la influencia de los medios de comunicación, capaces de instalar y voltear candidatos y temas y un peligroso recrudecimiento de tensiones ideológicas.

Como elementos peligrosos para nuestro presente, de un modo particular, hemos notado un reforzamiento político de los sujetos de poder absolutamente indiferentes a la vida y muerte de los pobres, sean personajes de la llamada "Mesa de enlace", de agrupaciones empresarias, sean la Unión Industrial o la autodenominada Asociación cristiana de Dirigentes de Empresa, o sectores de la política, muchos de ellos triunfantes en las recientes elecciones y una constante utilización de los pobres en la región de Latinoamérica, para aprovecharse de ellos, para crear clima de descontento, provocar sensación de malestar sin estar realmente preocupados por la situación concreta, de los pobres concretos; sin atacar o denunciar las verdaderas causas de la pobreza -el sistema capitalista del que no terminamos de desprendernos-, sino aprovechar su situación en favor del propio proyecto personal o corporativo.

Notamos también, una dolorosa incapacidad de ciertos sectores de la jerarquía eclesiástica, que proponen modelos eclesiales de siglos pasados y parecen incentivar cazas de brujas y no modelos capaces de dar la vida por su pueblo, la liberación y el florecimiento del reino de Dios.

Pero vemos también espacios de vida y esperanza que nacen particularmente de los pobres, de su fe, de su resistencia y su amor a la vida, que percibimos y celebramos en medio de la misma gente a la que acompañamos y de la que aprendemos a diario y presentan pequeños o grandes signos de resistencia y vida como vemos en comunidades, pueblos o en algunos dirigentes sociales y gobiernos de países hermanos.

Destacamos también el camino de nuevas organizaciones, de participación ciudadana, redes sociales particularmente entre los pobres, y el fortalecimiento de la sociedad civil.

Somos curas que queremos caminar en medio de nuestro pueblo, acompañando los dolores y las celebraciones. Y sabemos que muchas veces no hemos sabido serlo.

Por eso queremos renovar cada día nuestra opción y compromiso de ser fieles al evangelio de Jesús, el que anuncia buenas noticias a los pobres, a la Iglesia que el gran profeta Juan XXIII llamó "Iglesia de los pobres" y al pueblo del que somos parte y al que queremos servir con nuestras limitaciones pero con nuestra pasión por la justicia y la vida.

Florencio Varela, 13 de agosto de 2009

http://www.curasopp.com.ar/

-- http://www.frenteimpositivoparalavictoria.blogspot.com/

ROBERTO GOMEZCEL: 011-155-400-9147

EL SENADOR RIOS RESPONSABILIZÓ AL GOBERNADOR COLOMBI POR LA POBREZA EN CORRIENTES

EN UNA ENTREVISTA PERIODÍSTICA EN EL MARCO DE LA CAMPAÑA ELECTORAL DE LA PROVINCIA, EL CANDIDATO A GOBERNADOR DEL PERONISMO, ACUSÓ A LOS PRIMOS COLOMBI Y A LOS HERMANOS ROMERO FERIS DE HABER SUMIDO EN LA MISERIA A MILES DE CORRENTINOS. El candidato a gobernador de Correntinos por el Cambio, Fabián Ríos, expresó ayer que “enfrente nuestro están las cinco personas que dejaron a la provincia en esta situación”, en referencia a “Pocho” y “Tato” Romero Feris, Pedro Braillard Poccard, Ricardo y Arturo Colombi que “gobernaron Corrientes en los últimos 18 años”. El senador nacional Fabián Ríos destacó “la fuerza” que tiene el frente Correntinos por el Cambio en la recta final hacia la gobernación y que el hecho que “enfrente nuestro estén cinco nombres que pusieron a la provincia en este estado nos favorece mucho”, afirmó. Agregó que por ello “debemos reflexionar en estos días que miles de correntinos rogaron a San Cayetano por un trabajo digno”, dijo el candidato a gobernador para luego definir que la pobreza “más que escandalizar nos debe doler”, y luchar contra tal flagelo es “el compromiso que lleva Correntinos por el Cambio”. Además, el titular de la Comisión de Presupuesto de la Cámara Alta, aseguró que “esta no es una coyuntura electoral más sino que acá esta se esta definiendo la historia de Corrientes con un gobierno peronista”. “La militancia debe llevar a todos los barrios el mensaje peronista de igualdad y justicia social para alcanzar la victoria final”. Finalmente, Ríos destacó que la unión del peronismo más la suma de otras fuerzas populares y correntinos de bien “están dando un ejemplo de maduración cívica y política que adelantan un triunfo en la provincia”.

-- http://www.frenteimpositivoparalavictoria.blogspot.com/
ROBERTO GOMEZCEL: 011-155-400-9147

Fabián Ríos: "Debemos cambiar la situación social y laboral de la mayoría de los correntinos"

En diálogo por Radio Rivadavia AM 630, el Candidato del FPV a Gobernador de Corrientes, Fabián Ríos, destacó que “hubo un mal humor hacia el gobierno nacional por parte del electorado, en lo que se refiere a las formas y no en cuanto a las políticas emprendidas por el gobierno”.

El Senador Nacional agregó que “la gente canalizó el voto hacia fuerzas tradicionales en las provincias que nada tienen que ver con la oligarquía, ni con los intereses económicos fuertes del país”.

Ríos dijo en una entrevista realizada por Pablo Roma que “la gente comprendió la necesidad de tener un modelo económicamente autónomo, pero tenemos que recuperar niveles de diálogo para comprenden las necesidades de la gente”.

El candidato del FPV expresó que en Corrientes “el escenario político difiere de la disputa del 28 de junio, ya que en el pasado, Corrientes fue escenario de una lucha social muy terrible entre dos sectores de una misma familia poderosa como los Romero Feris, que hoy se repite entre los primos Colombi”.

El representante del bloque Kirchnerista en el Senado Nacional, resaltó finalmente la necesidad de transformar la crisis social en su provincia, donde los niveles de pobreza son “muy preocupantes”, al igual que la situación laboral de los correntinos, quienes en su gran porcentaje “dependen del trabajo que les da el Estado y de aquellos que realizan trabajos temporales, informales o en negro”.

Perdón, perdón... qué grande sos

CARTA DEL SECRETARIO DE CULTURA, JORGE COSCIA, EN RESPUESTA A LAS CRÍTICAS RECIBIDAS POR SU ACTO DE ASUNCIÓN

El martes pasado, durante la presentación de mi gabinete en la Secretaría de Cultura, luego de la entonación del himno nacional, algunos de los presentes cantamos la marcha peronista.Fue espontáneo y no premeditado. Es cierto que era previsible, como también lo fue la reacción de quienes consideraron que el canto era inapropiado.De algún modo, en mi discurso de aquel día me anticipé a dichas reacciones, al agradecer el respeto o la tolerancia de quienes no participaron de la entonación de la famosa marcha que popularizaran millones de descamisados. Yo soy el Secretario de Cultura de todos los argentinos, y eso me honra.Pero la indignación que, en reiterados comentarios, dejan traslucir algunos intelectuales, me obliga a ofrecer mis disculpas inmediatamente.Pido perdón, en primer término, a Miguel Cané y a su memoria, ya que la sala que lleva su nombre fue ultrajada por los versos peronistas. El autor de Juvenilia, que fuera también impulsor de la ley que reprimió y expulsó del país a miles de obreros anarquistas en los tiempos del centenario, no vivió la segunda tiranía, pero seguramente reconocería de inmediato la barbarie y el gesto impúdico avalado (y entonado) por un Secretario de Cultura de la Nación.Me disculpo también con la familia Casares, que alguna vez habitó ese palacio de la calle Alvear y lo ofreció para ceremonias más cultas y refinadas, aunque no logró evitar que la clase ganadera que lo frecuentaba fuera merecedora del mote rastaquouère, por parte de visitantes tan ilustrados como Clemenceau. Seguramente Miguel Cané no pensó en aplicarle al culto y politizado escritor francés el rigor de la Ley de Residencia.Me excuso finalmente por no haber seguido las rigurosas normas que marcan de un modo estricto cómo debe entenderse la libertad de la cultura. Pido perdón por ser un nostálgico dirigista que pretenderá marcar desde el sillón de la calle Alvear los caminos impredecibles que toma la cultura. Para algunos críticos se trata de liberar de ataduras la potencia creadora de nuestros artistas. Todo debe ser posible, dicen, menos, por supuesto, cantar la marcha peronista.Es, parece, imperdonable haber pensado que como Secretario de Cultura debía expresar con sinceridad y transparencia una posición política, en lugar de tratar de agradar exclusivamente a quienes desde siempre impusieron la agenda cultural de la Argentina.¡Cuánta omnipotencia la mía al pensar que sí, que la política suele determinar la cultura de una sociedad! ¡Qué desatino creer que el ocultamiento de los desnudos de la Capilla Sixtina o las 300 películas que se pudieron filmar desde que se recuperó la autarquía del cine, tuvieron que ver con decisiones políticas!¿Cómo es posible además cometer la torpeza de citar en un discurso los nombres de Arturo Jauretche o Raúl Scalabrini Ortiz? ¿Por qué no recité algún párrafo de Jorge Luis Borges o hice algún comentario agudo sobre Michel Foucault o Antonio Gramsci? (a quienes por otra parte suelo leer con enriquecedora frecuencia). No lo hice y para peor, tuve la osadía de nombrar a Jorge Abelardo Ramos, a Jorge Enea Spilimbergo y a Norberto Galasso. ¡Qué atrevimiento poner sobre la mesa a los hombres que me inspiran! Para cuidarme, esas nobles paredes de la calle Alvear deberían haberme susurrado: Prudencia Coscia, ya corrés con desventaja desde tu apellido; demostrales que sos un dócil advenedizo, que agradece las dulces caricias de los que suelen brindar en estos salones.Pero no. Sabía la letra maldita y cuando se largaron algunos de mis compañeros y amigos a cantar la marchita, olvidé todas esas cosas y cometí una zoncera imperdonable. Seguramente surgió en mí ese sentimiento de revancha que, según dicen, nos anima sólo a nosotros y rara vez a quienes nos han censurado, encarcelado, proscripto, discriminado o difamado. Eso fue hace mucho, me aclaran.Y esto otro también: cuentan que Napoleón, una vez que se coronó Emperador, prohibió que sus ejércitos entonaran la irreverente marcha de los Sans Culottes. La censura duró hasta que el invierno ruso puso en retirada a sus legiones. En los días finales, autorizó la marcha que remitía a los jours de gloire de 1789, pero ya era tarde y las tropas rusas, prusianas e inglesas, volvieron a prohibir la marchita de los descamisados franceses.Curiosa paradoja. La marcha peronista fue un grito de los desplazados; nació casi como la contracara de la entonces orgullosa marsellesa que entonaban los manifestantes antiperonistas del '45.Olvidé que las marchas sólo se vuelven respetables cuando se cantan en otro idioma, y en especial cuando las revoluciones que las inspiraron triunfan. La historia, se sabe, siempre la escriben los ganadores. Y sería bueno recordar que los muchachos, aunque unidos, no siempre triunfamos, lo que se vuelve evidente para cualquiera que analice las variables económicas y sociales del '55 a esta parte.Pero como tampoco perdimos del todo y los últimos seis años hemos dado muchos pasos adelante, a veces caemos en la tentación y, orgullosos, damos un grito de corazón. Por todos esos exabruptos, me disculpo.Una melodía familiar e incorregible, me resuena involuntariamente en mi cabeza:Perdón, perdón... qué grande sos... Publicado en "MIRADAS AL SUR" - 02/08/09